Open XML… deuxième standard validé par l’ISO

Les mauvaises nouvelles s’enchaînent ces temps-ci… Après la condamnation de Fuzz, l’information est tombée l’OpenXML sera un standard! Nous voilà donc avec deux standards: l’Open Document Format et l’Open XML. Un peu plus de chance pour l’utilisateur de se sentir perdu. Je parlais déjà en septembre dernier de l’Open XML qui avait subi un sacré revers alors que les bureaux de standardisation de certains pays européens n’avaient pas validé le format proposé par Microsoft. Force est de constater que des pressions ont été exercées ou que des manipulations en sous-main ont eu lieu puisque jamais après la réaction des bureaux nationaux, le format n’aurait dû être accepté. La situation actuelle est donc que deux formats ont reçu la certification de l’ISO. Deux formats qui deviennent alors concurrents. Les conséquences ne se feront sentir que par les utilisateurs qui auront à subir les problèmes de compatibilité. L’Open XML submergera sans aucun doute le monde de l’entreprise et débordera sur le grand public. Le format deviendra ensuite une norme “acceptée” à la force par tout le monde. Microsoft maîtrisant les développements du format et la loi du business aidant : interopérabilité, accessibilité et pérennité ne seront sans doute pas de la partie au grand dam du public.

odf-folded-logo_0.png

publi par Jonathan le vendredi 04 avril 2008 à 07:57 tagged Uncategorized


5 commentaires à “Open XML… deuxième standard validé par l’ISO”

  1. Manuel Says:

    Question de n00b mais tu entends quoi par “l’OpenXML sera un standard”? Je suis sûr que certains de tes lecteurs sont comme moi et n’ont pas très bien compris le problème lié à tout ça…

  2. Jonathan Says:

    C’est l’ISO (International Organization for Standardization) qui définit ce qu’est un standard. Cela est particulièrement utile pour les gouvernements car l’ISO, organisme non-gouvernementale est censé agir dans l’interêt de l’utilisateur.
    L’OXML standardisé signifie que ce format de fichier va devenir une norme reconnue, tout comme l’ODF.

    J’espère avoir répondu à ta question.

    :)

  3. plebas Says:

    je ne comprends pas l’attitude des gens qui consiste à fermer les yeux sur un fait avéré : 95 % des ordinateurs dans le monde sont équipés d’Office ! Quand je vais dans les entreprises, aucun utilisateur ne me fait de sermon contre les défauts des suites Office (enfin pas dans mon univers !).
    Alors je me pose une question ! est ce que les défenseurs de ODF ont peur de devoir franchir un Gap énorme en matière technologique (ce qui est le cas entre la version 1 d’ODF normalisée) ????
    J’ai pas mal de connaissances qui ont participé au groupe de reflexion Iso à l’Afnor, et j’avoue, qu’ils restent très abasourdis des arguments pronés par les défenseurs de l’Odf !!! Exemple : Microsoft est Américain, donc c’est un vilain ogre capitaliste !!!(oui oui !!!). Mais Google, Ibmet consorts ne sont pas non plus Américains ??
    Tout ça n’est qu’une affaire de business, et avant de juger si un format est meilleur que l’autre, regardons les avancées des outils et surtout leur taux de prise en main par les utilisateurs, et arretons de faire nos “lanceurs de boulons” de base !

  4. Jonathan Says:

    Bonjour plebas, merci pour ton commentaire.

    Je te rejoins sur certains points (mais pas sur tous): Office est une suite logiciels très bien faite et particulièrement efficace dans le monde de l’entreprise. Efficace mais pas parfaite: aucune amélioration majeure depuis 10 ans, juste un peu de make-up.
    Cependant, mon article ne soulève pas vraiment cette problématique. L’OpenXML est un format de document créer par Microsoft, qui par conséquent en maîtrise le développement, développement qui ne se dirigera pas uniquement vers l’intérêt de l’utilisateur mais aussi vers un intérêt mercantile. L’ODF en revanche, a pour mérite d’avoir été créé par un collège d’experts sans qu’aucune intervention d’une unique entreprise ait eu lieu (un peu comme le HTML). Que se passera-t-il quand “on” aura décider que l’Oxml aura fait son temps. On créera un nouveau format et des millions de parcs informatiques devront être changés. L’ODF comme tout format ouvert répond à, entre autre, une prérogative essentielle: la pérennité, tout document créer avec est garanti d’une compatibilité avec les prochaines évolutions du format, car c’est dans l’intérêt de l’utilisateur, que ces documents soient toujours lisibles.

  5. gwen Says:

    n’ayant pas tes coordonnées, je te souhaite un JOYEUX ANNIVERSAIRE comme ça!!
    bisous et à bientot
    Gwen du sud!!

Laisser un commentaire